home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Light ROM 4 / Light ROM 4 - Disc 1.iso / text / maillist / 1996 / 041596.doc / 000133_dwarner@webcom.com _Tue Apr 16 07:46:17 1996.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-04-25  |  2KB

  1. Received: from e55.webcom.com (e55.webcom.com [206.2.192.66]) by keeper.albany.net (8.7.5/8.7.5-MZ) with ESMTP id HAA17364 for <DWARNER@ALBANY.NET>; Tue, 16 Apr 1996 07:46:15 -0400 (EDT)
  2. Received: from localhost by e55.webcom.com with SMTP
  3.     (1.37.109.15/16.2) id AA008225053; Tue, 16 Apr 1996 04:44:13 -0700
  4. Date: Tue, 16 Apr 1996 04:44:13 -0700
  5. Errors-To: dwarner@ALBANY.NET
  6. Message-Id: <8gVgmD2w165w@sicoar1.sicoar.com>
  7. Errors-To: dwarner@ALBANY.NET
  8. Reply-To: lightwave@garcia.com
  9. Originator: lightwave@garcia.com
  10. Sender: lightwave@garcia.com
  11. Precedence: bulk
  12. From: ggarramuno@sicoar1.sicoar.com (Gonzalo Garramuno)
  13. To: Multiple recipients of list <lightwave@garcia.com>
  14. Subject: Re: Point Order
  15. X-Listprocessor-Version: 6.0c -- ListProcessor by Anastasios Kotsikonas
  16. Status: RO
  17. X-Status: 
  18.  
  19. Ernie Wright <erniew@access.digex.net> writes:
  20.  
  21. > To see this, create a ball with a 500 mm radius, load it, and move it
  22. > to (2 million, 0, 0).  Move the camera to (2 million, 0, -3).  The
  23. > ball's vertices are quantized because of limited precision.  Now, size
  24. > the ball by .5 and move the ball and camera to X = 1 million.  The ball
  25. > looks exactly as screwed up as before.
  26. Ernie, read my previous post carefully.
  27. When I posted my message I had already done that.  Create a 500 mm
  28. ball, parented the camera to it, moved it to 2 million sth.  Points
  29. Quantized.
  30. Now, go into MODELER.  Size it THERE.  Save it and Quit Modeler. Go
  31. to Layout.  Replace other ball with the new, smaller one.  Now in m.
  32. graph, scale the graph's values.  It works.
  33. If you have a whole hierarchy of objects, you need to scale all of them
  34. together, of course (I have a macro for this, which scales them in just
  35. a couples of secs).
  36.  
  37. > But that's not what I said.  The relative error, and therefore the
  38. > resulting image, remains the same.
  39. > - Ernie
  40.  
  41. Yes, you are right here.  I misinterpreted your words.  Sorry.
  42.  
  43. Gonzalo Garramuno
  44. ggarramuno@sicoar1.sicoar.com
  45. Buenos Aires, Argentina